kuşatma altındaki gazze’den fırlatılan patlayıcı başlık taşıyan ve israilli askerlerin de bulunduğu zırhlı araçları yok eden bu füzeler, çifte cevap niteliğindedir. bu cevaplardan ilki, israil’in nil’den fırat’a kadar kurmayı düşündüğü büyük israil’e zemin hazırlayan yüzyılın anlaşmasına karşı gelmiştir. ikinci cevap ise, netanyahu’yu kendilerine lider ve koruyucu olarak atayan “normalleşmeci” ara
bu yaptıkları duvarın kur’an-ı kerim 1400 yıl önce haberini vermiştir: ‘onlar müstahkem kaleler içinde veya duvarlar arkasında olmadan sizinle toplu hâlde savaşmazlar.’ (haşr, 14) onlar korkaktır ve duvarlar arasına saklanmışlardır ve biz inşallah bu duvarlar için de bir çare bulmuş durumdayız. (sunucu: bu nasıl olacak? askeri planları vermeyin ama bu nasıl olacak?)
israil, suriye’nin bazı özel israil askeri hedeflerine 55 roket ve füze ateşlemek suretiyle verdiği cevabı önemsiz göstererek yumuşatmak istedi. fakat yerel israil medyası bunu açıkça itiraf etti: “golan (düşen füze ve roketlerle) noel ağacı gibi parladı.” aslında tiberya, celile ve hayfa sahili halkı onlarca yıldır ilk kez o gün sığınaklarına gitti.
hizbullah lideri kendi müttefiklerinin üçüncü taraflar üzerinden israil’e bir mesaj yolladığını ve “suriye’deki kırmızıçizgileri geçmesi halinde daha fazla füze fırlatacaklarını ve israil’in derinliğini vuracaklarını” bildirdiklerini söyledi.
2006 savaşı esnasında hizbullah, israil deniz kuvvetlerine ait sa’ar-5 sınıfı korveti vurduğu zaman bütün bir deniz kuvvetlerini muharebenin dışına çıkardı. bir israil f-16’sının düşürülmesi hiç kuşkusuz tel aviv’e, suriye’nin kendini yenilediği ve 1973’ten beri yapmadığı şeyi yapmaya hazır olduğu bilgisini vermiştir: suriye’nin savaşa hazır olduğuna şüphe yoktur.
israil’in anlatısının sahte olduğunu, uçağın israil hava sahasında vurulduğu gerçeğini kamufle etme çabası olduğunu ortaya koyuyor. “eğer f-16’yı bir sam-5 füzesi vursaydı, havada patlardı ve geriye hiçbir şey kalmazdı. uçak, f-16’lar gibi manevra yapabilen, daha küçük fakat daha hassas bir füzeyle vuruldu.” bu olay, ayetullah humeyni’nin tahran’a dönüşünün ve iran islam cumhuriyeti'nin...
"görüştüğüm #suriyeli komutan teyit etti: f-16’yı vuran bir s-200 değildi. 'hazırlanmış bir pusu' idi. yarın @alraimediagroup üzerinden daha fazlasını okuyun."
ancak hepsi bu değil, zira eksen, suriye savaşı bittikten sonra israil’in hizbullah’a savaş açacağını öngörüyor. nasrallah birkaç vesileyle, farklı bir mücadele stratejisini tartıştı: suriye’de eksenle birlikte savaşmış bütün grupları kullanmak istiyor. yani, öngörülen savaşta suriyeli, afgan, ıraklı ve pakistanlı savaşçıları lübnanlı savaşçılarla bir araya getirmek istiyor.
esad arzulu bir şekilde bir tehdit durumunda kendisinin de parçası olduğu direniş ekseni’nin yanında yer almayı bekliyor. esad’ın 2006’da silah depolarını hizbullah’a açması bugün sadece geçmişe ait küçük bir jest olarak görülebilir: israil ile yapılacak sonraki çatışmada esad tüm suriye ordusunu hizbullah ve genel sekreteri seyyid hasan nasrallah’ın yanında savaşa sokacak.
“ordu kuzey hududunda pazılarını şişirip askeri bir hamleyle hizbullah’ın yenilgiye uğratılacağından söz ederken, retorik ile uygulama kabiliyeti arasındaki farkı biraz dengelemek için dönüp 2006 yılına (çn: israil’in 2006 yılında lübnan’a saldırıda uğradığı yenilgi kastediliyor) bakmayı tavsiye ediyoruz.”
bu yüzden, suriye’nin hizbullah ve devrim muhafızları da dâhil olmak üzere müttefikleri ile, savaşa silahlı grupların yanında doğrudan doğruya girmeye karar vermeleri halinde amerikan güçleri arasında doğrudan ve gerçek bir çatışmaya tanık olmamız çok muhtemel. suriye’nin müttefiklerinin kararının arka planı nedeniyle, suriye içinde ve belki de dışında yeni tipte bir çatışmaya işaret eden bu olası
israil'in, lübnan'a ya da gazze şeridine karşı saldırı düzenlemesi an meselesi haline geldi. başka bir deyişle gündemdeki soru, "savaş patlak verecek mi?" değil, "savaş ne zaman patlak verecek?" sorusu halini aldı.
siyonist rejime bağlı düşünce enstitüsü memrı'nin sitesinden bir analiz...
temmuz 2006 savaşında, direniş 33 gün boyunca düşmana yaklaşık 4300 adet füze gönderdi. bugün, israilliler hizbullah'ın günlük olarak 1500 adet füze gönderebileceğinden bahsediyor. elbette bu rakam sadece düşmanın tahminidir. ve israil'in öngörüleri kati bir şekilde hatalıdır!
avrasya yüzyılı bugün kaçınılmaz ve durdurulamaz niteliktedir. tahakküm değil işbirliği ilkeleri üzerine inşa edilen bu girişim, iflas etmiş amerika birleşik devletleri’ne ve yakında iflas edecek avrupa birliği’ne, yağma ve borç köleliğine dayanmayan gerçek refahı inşa etmek için bir model sunabilir.
israil'in korkak ve yüreksiz bir varlık olduğunu söylüyorum. hizbullah genel sekreterinin de söylediği gibi, israil örümcek ağından da zayıftır. güçlü bir darbe aldığında geri dönecektir. ben, bugün suriye devletinin ve direnişteki müttefiklerinin israil'e karşı baskıyı arttırmalarını ve her zamankinden çok düşmana vurmalarını diliyorum. çünkü baskı, bu işi sonuna kadar götürmenin tek yoludur.
geride kalan beş yıl içinde, suriye devlet başkanı esad ve suriye arap ordusu aleyhtarı propaganda, senaryosu yazılmış (otpor tarafından teşvik edilmiş “devrimde”) “barışçıl protestoculara ateş açılıyor” retoriğinden, “iç savaş” ve “ılımlı isyancılar” gibi bir diğer aldatıcı kelime dağarcığına kadar değişiklik arz etti.
genellikle bu para muhtelif yabancı finans kuruluşları tarafından isviçre bankalarından çekiliyor ve istanbul’a gönderiliyor; burada bulunan özel kuryeler de bu meblağı alarak nusra cephesi militanlarına ulaştırıyor. işte bu sebeple, katar vakıflarının faaliyetleri konusunda düzgün bir uluslararası soruşturma yürütülmeksizin bu tür grupları yenilgiye uğratmak mümkün değildir.
erdoğan, kendisine beşar esad’ın haftalar içinde düşeceğini söyleyen amerikalılara ve avrupalılara inandı. suriyeli mültecileri ülkesine kabul ve davet etti, onlar için dev mülteci kampları inşa etti. şimdi türkiye’de 2 milyondan fazla suriyeli ve ıraklı mülteci var ve ülke onlarla ilgilenmek için sekiz milyar dolar harcadı.
abd ve iran arasındaki müzakerelere, riyad ve tel aviv’in verdiği tepki için, 2008’de gazze saldırısına yönelik genişleyen suudi finansal yardımına bakılabilir: sömürgeci devlet ile örümcek kafalı monarşi’nin ittifakı. ortadoğu’da önümüzdeki on yıl için kurallar yeniden yazılırken, tel aviv ile riyad arasındaki gizli görüşmelerinin içeriklerini thierry meyssan ifşa ediyor.
saha çatışmasının suriye ordusunun ve müttefiklerinin, militanların aktif olduğu işgal altındaki golan sınırı yakınlarındaki bölgeye ağır silahlar ve topçu birlikleriyle ilerlemesini gerektirmesi halinde israil ne yapacak? düşman, bu güçlere saldıracak mı? direniş güçlerinden derhal yanıt gelmesi ihtimalini düşünecek mi? düşman, ilk bakışta kontrol altına alınmış görünen, ancak nasıl evrileceğini
tahran'ın hizbullah'a karadan karaya fatih 110 füzesinin en etkili modelini gönderdiğini ilan etmesi, israil gazetesi yediot ahronoth'a göre israil ordusunun kabusunu daha da şiddetlendirdi. peki bu nasıl bir füze ve israillilerin "dengenin bozulması" teorileri açısından ne anlam ifade ediyor?
neden bölgesel-konfederal bir proje önermeye çalışmıyoruz? dolayısıyla alternatif proje var aslında. bunu küçük kapılarda önermek yerine yüksek sesle dillendirmek gerek. silahlı çatışmalardan endişe duymuyorum. bu anlamda bütün bölgede elimizi değil, parmağımızı koyduğumuz her yerde zafer kazandık.
hizbullah'ın şebaa çiftliklerinde gerçekleştirdiği son operasyon israil medyasında yankılanmakta gecikmedi.
sana, husilerin eline geçmek üzere. daha önce de üç defa şehre yaklaştıkları ve her defasında son dakikada geri çekilmek zoruna kaldıkları doğru. ama bu sefer durum farklı gibi görünüyor. abdülmalik el-husi’nin grubu hedefine ulaşmaya kararlı gözüküyor.
hizbullah, direniş görevini daha yüksek – çok daha yüksek – bir düzeye taşıyan ilk arap örgütü oldu. bu konuda daha fazla bilgi edinmek isteyenler mleta’daki direniş müzesi’ni ziyaret etmelidir. hizbullah, ibranice öğretmek için özel bir (iç) okul kurdu ve her yıl yüzlerce savaşçı bu okuldan mezun oluyor (fkö döneminde, beyrut’taki filistin araştırmaları enstitüsü’nden ibranice çevirmenlerine bel
maske düştü. musul, eski ordunun eski subayları tarafından yönetiliyor ve ırak ve şam islam devleti (ışid) şehirdeki üst düzey idari mevkileri elinde bulunduruyor. ırak’ın karşı karşıya olduğu komployu ortaya çıkarmak için üç gün yetti. ışid şehrin her yerinde, şehri fethetmeye değil, özgürleştirmeye geldiğini ve başkent bağdat yolunda musul’un işlerini “halkına” bıraktığını ilan etmeye başladı.
suriye iç savaşı, hizbullah ve israil arasındaki dinamik ilişkiyi kademeli olarak değiştiriyor. son birkaç on yıl içinde bu ilişki, konvansiyonel bir ordu ile mezhebe dayalı bir milis gücü arasındaki asimetrik çatışmadan, bir devletle neredeyse ordu denebilecek bir güç arasında, fiilen karşılıklı caydırıcılığın hâkim olduğu, devamlı bir çatışmaya doğru başkalaşım geçirdi.
siyonist subay, hizbullah’ın askeri kapasiteleriyle ilgili olarak, hizbullah’ın 100 binden fazla nokta atışı roketine sahip olduğunu, bunun ise partinin siyonist topluluğa günde 3 bin roket fırlatmasını mümkün hale getirdiğini söyledi.
suriye ve direnişin savaşa girmeye şu an istekli olmadığı doğrudur, ancak bunu yapabilecek güce sahip olmadığına inanmak yanlış olur. israil’in batı’daki ve bölgedeki müttefikleri, karşı karşıya oldukları suriye-lübnan sınırının birleşmesine mani olan tüm engelleri kaldırarak devasa bir hata yaptılar.
israil ile gazze’deki filistinliler arasındaki çatışmaların son halkasında, islami cihad kesintisiz israil bombardımanına karşı gerçekten misilleme yaparak, alışılmışın dışında bir şey yaptı.
allame ibn said et-tufi şerh-u muhtasari’-ravda adlı eserde şöyle diyor: “sahihayn’da rivayet edildiğine göre hz. resûlullah (s.a.a.) necran hırıstıyanlarıyla mübahele etmek istediğinde kisa ashabı olayında ismi geçenleri alarak onlarla birlikte mübaheleye girişmek istedi. onlar hakkında ‘işte bunlar benim ehlimdir’ buyurdu... bütün bunlar ehl-i beyt’in ismi geçen kişiler olduğunu ve başka hiç kim
"nasrallah, önümüzdeki pazar günü islami direniş’in önde gelen komutanlarından hassan el lekkis’in şehadetini anma amacıyla düzenlenecek törende, hizbullah’ın siyonist rejim karşıtı mücadeledeki yeni kurallarını ve politikasını içerecek önemli bir konuşma yapacak."
"gazze’deki lider kadronun yaptığı birkaç zayıf açıklamanın ve 15 ağustos tarihinde yerel camilerden verilen hutbelerin dışında, hamas’ın yaşanan korkunç hadiseleri kınayan bir açıklaması olmadı."
başkan esad 1974’ten beri var olan çatışma kurallarını değiştirdi ve bu nedenle şimdi yeni bir gerçeklikle karşı karşıyayız. israil bu kararla yüzleşirken ağır bir bedel ödeyecektir ve bu sadece parayla sınırlı olmayıp, güvenliği, istikrarı ve bölgedeki ve dünyadaki imajıyla da bağlantılı olacaktır. arap dünyası, israil’e karşı direniş-yıpratma savaşının patlak vermesinde yeni bir safhaya girecek.
enis nakkaş "direnişin coğrafi sınırlarının lübnan’dan golan’a doğru genişlemesi, direnişin savaşın erişimini yalnızca lübnan topraklarını değil aynı zamanda suriye topraklarını da içerecek şekilde yeniden yönlendirmesi anlamına geliyor" diye belirtti.
"suriye ve müttefikleri bugün önceliğin içerideki cephe olduğunu anlıyorlar. iran ve hizbullah silahlı muhalefeti israil’in tarafında olmakla suçladığı sürece, onlara indirilecek bir darbe, arkalarındaki siyonistlere indirilecek bir darbeyle eşdeğer olacaktır."
eski bir amerikalı senatör, abd öncülüğünde iran’a karşı yürütülen “gayrı meşru” yaptırımlar islam cumhuriyeti’ni “tamamen bağımsız” kılmak suretiyle karşı etki sağladı, dedi.
şam’da suikasta uğramasının 4. yıldönümünde el ahbar gazetesi hizbullah’ı inşa etmek ve bu örgütü zorlu bir direniş hareketine dönüştürmek için 25 yıl birlikte çalışmış iranlılarla buluştu.
batı islam’dan korkuyor mu? ve batı, bir milyar insanın dinine karşı küresel bir savaş yürütüyor mu? cevap açık: evet! islam’a ve islam’ın savunucusu olduğu her şeye karşı sistematik bir savaş yürütülüyor.
elektronik intifada sitesinden önemli analiz: "iran’ın yerine geçmekten büyük ihtimalle oldukça uzak olan mısır’a ilişkin olarak hamas, bütün yumurtalarını kahire’nin sepetine koyarsa aptalca bir kumar oynamış olur."
direniş cephesinin eylemci mütefekkirlerinden, imad muğniye'nin silah arkadaşı enis nakkaş, el meyadin tv'ye gazze savaşı ile önemli açıklamalarda bulundu.
"washington post’un özel raporu, amerika’nın daimi savaş gündemi üzerineydi. rapor, öldürülmesi hedeflenen kişileri, obama’nın gizli ölüm listesini, küresel insansız hava aracı savaşlarını ve beyaz saray’ın terörle mücadele danışmanı john brennan’ın savaş senaryosu için yeni kurallarını içermektedir."
medyaşafak olarak, global research'ta yayınlanan ve suriye'nin maruz kaldığı kuşatmanın arkasında yer alan, ülkede yeni bulunan doğal gaz kaynakları, bunun sevkinde düşünülen boru hatları güzergahı ve katar'ın bu hattı engelleme planları gibi fazla bilinmeyen faktörleri ele alan bu önemli analizi sunuyoruz.
"libya islami mücadele grubu’nun uzun süredir mı6, cıa ve fransız istihbaratı ile bağları olduğu biliniyor, liderleri bay belhac, nato için tripoli’de askeri liderdir, yakınlarda the guardian uk’de çok garip, kısa bir yazı yazdı."
fedevi, batılıların klasik ve gerilla savaşları şeklindeki tasniflerine de itiraz ederek “iran güçleri, düşman sahasında ve onların tanım ve kuralları çerçevesinde oynamaya mecbur değil” uyarısında bulundu.
"hizbullah’a ve mücadelesine olan düşmanlıklarına rağmen batılı uzmanlar hizbullah hareketinin islamcı gruplar arasındaki organizasyonel şema içerisindeki yegâne başarılı örnek olarak farkını tanımak zorundadırlar."
medyasafak olarak mısır'da mübarek'in devrilişi ardından gelinen son durumu, devrim'in önündeki açmazları ve çözüm yollarını ele alan ayrıntılı bir analizin çevirisini sunuyoruz...
lübnan’da yayın yapan ahbar gazetesi, hacı imad muğniye’nin şehadet yıldönümünde muğniye’nin direnişin askeri güçlerinin komutasındaki faaliyetlerini ele aldı.