rusya, ülkede savaş devam ederken çin'i suriye’ye getirdi. çin donanması akdeniz'e ulaşıp tarsus ve lazkiye limanlarına demir atarak aslında amerika'ya ve müttefiklerine dünyada tek kutuplu bir hâkimiyetin ve monolitik bir tahakküm döneminin sona erdiği mesajı vermiş oldu.
hasan sivri, güvenlik ve stratejik araştırmalar enstitüsü başkanı enis nakkaş ile israil f-16’sının düşürülmesinin önemini ve türkiye’nin eksen arayışını konuştu.
dünyadaki afyonun %93’e varan kısmı afganistan’dan geliyor. batı’daki hakim algının aksine, bu bir afgan talibanı operasyonu değil. atlantikçi çevrelerin asla sormadığı kilit önemdeki sorular, kimlerin afyon mahsullerini satın aldığı, rafine edip eroine çevirdiği, ihracat yollarını kontrol ettiği ve taliban’ın yerel düzeyde empoze ettiği vergilere kıyasla muazzam kârlarla sattığıdır
ana akım tarafından reddedilen ve az bilinen bir iktisat teorisi, washington’un finansal pazarlar üzerindeki sıkı kontrolünün en azından kısmen, bütün petrol ihracatlarının abd doları kullanılan işlemler içinde gerçekleşmesiyle açıklanabileceğini ileri sürer. petrol ve kur arasındaki bu ilişkinin dolara değerini verdiği ileri sürülebilir, zira bu paradigma bütün ihracatçı ve ithalatçı ülkelerin, d
"eğer ışid toprakları iran devrim muhafızları veya onun eğitip yönettiği şii güçler tarafından işgal edilirse, sonuç tahran’dan beyrut’a uzanan bir toprak kemeri olabilir ve bu, bir iran radikal imparatorluğunun ortaya çıkışı anlamına gelebilir."
şaban, “son yarım yüzyıllık tarihte, suriye ve ırak’ın birbirine yaklaşması, koordinasyon kurması her zaman engellendi. (eski suriye devlet başkanı) hafız esad ve (eski ırak devlet başkanı) ahmed hassan el-bekr kapsamlı bir anlaşmaya varmak üzereyken saddam hüseyin bir darbe yaptı ve suriye’yle yakınlaşma isteyen bütün subayları idam etti” diyor.
geçtiğimiz bahar aylarında katar, paylaşılan güney pars-kuzey kubbesi petrol sahasının işletilmesi konusunda bir uzlaşıya varmak için tahran’la görüşmelere başladı. sahanın işletilmesi üzerindeki moratoryumu kaldıran katar, ortak gelişim için iran’la müzakerelere girdi. aktarıldığına göre katar ve iran, iran’dan akdeniz’e veya türkiye’ye ulaşacak ve aynı zamanda katar gazını avrupa’ya taşıyacak bi
dünya çapındaki uzmanlar, katar-suudi soğuk savaşı’nı gerçekte körükleyen şeyin ne olduğunu ortaya çıkarmaya çalışıyor, ancak yanıt basit: abd. washington, her zaman yapmaya meyilli olduğu gibi, ortadoğu’da ustalıkla bir böl ve yönet oyunu oynuyor ve oldukça geniş bir alana yayılan “arap baharı” renkli devrimleri esnasında kuzey afrika ülkelerinde ne yaptıysa körfez müttefiklerinde de aynısını yap
abd, yaklaşan bir “yeşil devrim 2.0” provoke etmek için iran gençlerini etkilemeye ve yanlış yönlendirmeye çabalıyor; ki bu “devrim” bu kez ülkenin iç periferisinde asimetrik terörist savaşla güçlendirilecek ve abd’nin körfez müttefiklerinden dolaylı “perde arkası” destek alacaktır.
amerika birleşik devletleri’nin ve dolayısıyla avustralya’nın karşı karşıya olduğu ikilem, jeopolitik stratejinin iki eski önde gelen taraftarı olan henry kissinger ve zbigniew brzezinski’nin farklı perspektiflerinde somutlanmaktadır.
belki de bu ilk önermelerin arkasında yatan şey, gerçekte rusya, iran ve çin arasındaki işbirliğini kırma isteği olabilir. bunun gerekçeleri, pekin, moskova ve tahran arasında tam bir askeri, kültürel ve ekonomik ittifak kurulursa bunun abd için getireceği sonuçlardır. böyle bir ittifak, abd’yi uluslararası ilişkilerin büyük satranç tahtasında neredeyse etkisiz hale getirecektir.
iran rusya ve çin, birlik ve işbirliğinin, karşılıklı güçlenmenin yegâne araçları olduğunu tümüyle kavradı. ülkelerin içişlerindeki büyüyen bir amerikan etkisinin temsil ettiği ortak bir sorunla mücadele ihtiyacı, tahran, pekin ve moskova’yı, farklılıklarını çözümlemeye ve egemenliklerini savunma yönündeki ortak çıkarlarında birleşik bir stratejiyi benimsemeye zorladı.
kesin olarak söylenebilecek olan şey, iran-abd ilişkilerinin geleceğinin belirsiz olduğudur. bu koşullar altında eğer washington tahran’ı kovalama kararı alırsa, iran’ın ekonomisini koruyacak bir tür sigorta edinmesi daha iyi olabilir.
bugün fars körfezi ve hazar denizi’nden rusya, kazakistan, türkmenistan ve çin’e kadar avrasya çapında nereye gitsek, iki bin yıldan daha eski orijinal ipek yolu çağından beri ilk defa yepyeni bir ekonomik alanın, avrasya merkezi alanının gelişim sürecine tanık oluyoruz. eğer türk hükümeti de candan bir şekilde obor projesine katılırsa, bir avrasya dönüşümünün taşıdığı potansiyeller muazzam hale
avrasya yüzyılı bugün kaçınılmaz ve durdurulamaz niteliktedir. tahakküm değil işbirliği ilkeleri üzerine inşa edilen bu girişim, iflas etmiş amerika birleşik devletleri’ne ve yakında iflas edecek avrupa birliği’ne, yağma ve borç köleliğine dayanmayan gerçek refahı inşa etmek için bir model sunabilir.
temel olarak kendi kendine yeterlilik üzerine kurulu bir ekonomi olan ‘direniş ekonomisi’ mükemmel bir fikirdir. iran’ın dışarıdan dayatılan yaptırımlardan kurtulmasına yardım ettiği gibi, aynı zamanda ülke içi kapasitelerin ilerlemesine yardım etmekte, ülke içinde istihdam ve katma değer yaratmaktadır ve son kertede iran, küreselleşmiş batı ve dünya ticaret örgütü kontrollü dünya ticaretinde yapa
zafer bengaş yazdı: abd liderliğindeki tek kutuplu dünya sona doğru gelirken, küresel siyasette büyük değişiklikler ufukta görünüyor. yeni ve daha sağlam oyuncuların aktif olduğu çok-kutuplu bir dünya doğuyor. islami iran bu yeni düzenin temel bileşenlerinden biri.
2010 tarihli abd ordusu özel kuvvetler konvansiyonel olmayan savaş kitapçığından alıntı: “abd’nin konvansiyonel olmayan savaş (uw) çabalarının amacı, abd’nin stratejik hedeflerini gerçekleştirmek üzere direniş güçlerini geliştirmek ve kalıcı hale getirmek yoluyla, düşman bir gücün siyasi, askeri, ekonomik ve psikolojik savunmasızlıklarından yararlanmaktır..."
eğer obama’nın iran stratejisinin niyeti büyük fars ülkesini karmaşık bir jeopolitik oyun içinde ayartıp batı’ya kazanmak, onu rusya ve çin’le ve çin’in tek kemer tek yol projesi etrafında inşa edilen, yükselen avrasya yüzyılı ile karşı karşıya getirmek idiyse, bu strateji yeni bir büyük başarısızlık halini alıyor. yaptırımlardan yeni özgürleşmiş, nato entrikalarının piyonu olmaktan hayli uzak ola
geride bıraktığımız aylarda, abd yaptırımlarının kalkmasıyla birlikte iran’ın, washington’un jeopolitik oyunlarının bir piyonu haline geleceği yönünde spekülasyonda bulunanlar oldu. obama yönetiminin bu olasılıktan hoşlanacağı açık olsa da, bu olmayacaktır.
bu durum, ışid’in afganistan’da hizmet ettiği amacı, öteki sebeplerden çok daha güçlü bir şekilde açıklıyor. washington’un perspektifinden bakıldığında abd’nin emperyal tutkularına, hem işgalin devam etmesini meşrulaştırmak hem de çin ve iran nüfuzunu bloke etmek için afganistan’da istikrarsızlığın oluşması kadar hizmet edecek bir şey yoktur.
iran nükleer anlaşmasının muhtemel olumsuz sonuçları hakkında farklı bir analiz...
escobar, "bu son derece önemli, çünkü burada her şey birbirine paralel işliyor” diyor. “yeni ipek yolu, avrasya ekonomik birliği, brıcs kalkınma bankası, şangay işbirliği örgütü, çinlilerin desteklediği asya altyapısı… hepsi aynı şeyle ilgileniyor, o da avrasya çapında etkileşim ve entegrasyon.”
işte bunun son örneği: her yıl ramazan’da çin müslümanları üzerinde baskılar olduğu aktarılsa da, bu yıl çin’in müslüman çoğunluklu şincan uygur özerk bölgesi’nde oruş tutmayı yasakladığını iddia eden büyük bir uluslararası medya haberleri yağmuru yaşandı. bu türden bir medya kampanyası, 2008 pekin yaz olimpiyatları’nı akamete uğratmak için tibet özerk bölgesi’nde ve uluslararası düzeyde hazırlana
kemerlerinizi bağlayın: 2015, çin, rusya ve iran’ı, benim kaos imparatorluğu olarak adlandırdığım şeyle karşı karşıya getirecek bir fırtına olacak.
rusya-çin entegrasyonuna doğru giden bir ekonomik yönelimin, son 100 yılın en büyük stratejik manevrası olduğu söylenebilir. xi'nin nihai master planı gayet açık: bir rusya-çin-almanya ticaret ittifakı. alman iş ve sanayi çevreleri bunu hararetle istiyor, ancak alman politikacılar mesajı henüz almış değiller. xi - ve putin – avrasya sahasında, hayati önemde siyasi, ekonomik ve stratejik sonuçlarl
suudi hanedanı piyasada damping yapabileceğine ve bir anda da fiyatları geri toparlayabileceğine inanıyor –suudilierin petrol fiyatlarını kontrol ettikleri illüzyonu.- etmiyorlar. bu stratejileri böyle boşa çıktıkça, pekin de çıkış yolunu gösteriyor: fiyatta istikrarı yakalamak için başka para birimleri ile ticaret yapmak! nihayetinde, tek kaybeden amerikan doları ile ticarete sarılanlar olacak.
pepe escobar yazdı...
"beşar esad yönetiminin petrol bakanlığı, iran ve ırak’la anlaşma imzalanmasından kısa süre sonra, 16 ağustos 2011’de, suriye’nin orta bölgesinde, humus yakınlarındaki kara bölgesinde bir doğalgaz kuyusunun keşfedildiğini açıkladı." ve sonra olanlar oldu...
mehdi darius nazemroaya: "abd’nin kaygısı, ortadoğu’da washington’un çıkarlarına hizmet eden ışid’le savaşmak değildir. amerika’nın ana kaygısı, dağılan imparatorluğunu korumak ve avrasya entegrasyonunu engellemektir.
başlangıçta euromaidan hareketinden yayılan ayaklanmaya, ulusal demokrasi vakfı, george soros’un açık toplum enstitüsü ve uluslararası cumhuriyetçi enstitü gibi gruplar tarafından koordine edilen şaşaalı halkla ilişkiler kampanyaları yön veriyordu ve zamanla halkla ilişkileri, haklarından yoksun bir gençliğin demokratik yoldan seçilmiş bir başkanın devrilmesine destek vermesi biçiminde yeterli cep
"ankara'nın olası bir iran-abd yakınlaşmasında temel aktör olma arzusu, basit bir hesaptan ileri geliyor. çok büyük siyasi, ekonomik ve güvenlikle ilgili bariyerlerle karşı karşıya olan türkiye, ayrıcalıklı doğu-batı enerji transit koridoru haline gelme arzusunu ancak iran’ı yanına alarak gerçekleştirebilir."
iran, dünyanın iki büyük enerji “şalter”ini kontrol ediyor. eğer bunlar “kapatılırsa”, dünyadaki hiçbir ekonomi, hiçbir döviz, hiçbir borsa, 24 saat ayakta kalamaz. o halde şu soruyu soralım: ‘böyle bir şeyden kim kâr eder? rothschild ve rockefeller isimleri tanıdık geliyor mu?’
nusra cephesi hakkında bilinmeyenler... nusra gerçekten de el kaide'nin doğrudan şam şubesi mi? el kaide her biri başka merkezlere bağlı çok başlı bir yapı mı? ilginç bir analiz daha...
wikileaks kurucusu ünlü gazeteci julian assange'ın seyyid hasan nasrallah ile gerçekleştirdiği röportajı sunuyoruz.
"suriye’de 'cihadı' 'para, ödüller ve hur el ayn' için isterlerken, filistin’de cihad 'karadavi ve tüm sultanlıkların şeyhleri' tarafından haram kılındı çünkü o zaman kişi azap yoluna gider…"