nijerya’da 1994 yılından önce sayıları 5000’den az olan şii nüfus, geçtiğimiz 15 yıl zarfında 7 milyonu aşmıştır. geçmişte şeyh zekzeki'ye yakın olan allame şeyh necah el-tai gibi bazı kişiler ise, nijeryalı şiilerin sayısının 20 milyonu aştığını söylüyor.
ana akım medyada nihayet yayılmaya ve küresel kolektif şuurda yer etmeye başlayan bilgilere rağmen suudi emperyalizminin yemen’deki kanlı tarihi hala büyük oranda keşfedilmiş değildir.
jerusalem post’da yigal walt ve tamer nashef tarafından kaleme alınan analizde (http://www.jpost.com/opinion/shiite-factor-poses-tough-challenge-for-ısrael-543517) siyonist rejimin tehdit algısı hakkında önemli ayrıntılar ortaya konuyor. işte o analizden önemli bir bölüm:
birçok gazete ve araştırma merkezinde suudi arabistan ile ilgili çalışmaları yayınlanan lübnanlı gazeteci ve suudi arabistan uzmanı ali murad ile uzun uzun bu krallığı, kuruluş sürecini, vehhabilikle tarihsel ittifakını, bölgedeki rolünü, ingilizler ile başlayan ve amerikalılarla devam eden stratejik ittifaklarını ve krallığa hazırlanan ilk torun muhammed b. selman ile birlikte geleceği konuştuk.
israil’in ilk başbakanı david ben gurion, nadir görülen bir açık sözlülük anında, arap rejimlerin israil’in ilk savunma hattı olduğunu söyleyivermişti. bu doğru olsa da, arap yöneticiler bu gerçeği yakın zamanlara kadar kendi halklarından ve geniş müslüman ümmetinden hep gizlemeye çalıştı. ancak bir yandan müslümanlara karşı olan ihanetlerini gizleyememeleri diğer yandan da emperyalizme ve siyoniz
hasan sivri, lübnanlı gazeteci ve körfez uzmanı ali murad ile suudi arabistan’daki 15 eylül hareketini, suud-katar krizini ve yemen'i konuştu.
biz muasır selefiler olarak şeyh haris eş-şevkani, şeyh hasan hekimi ve nusret taha hoca’ın katılımı ile kadı ahmer el-hicri’nin evinde düzenlediğimiz toplantılarda, imam ali’yi eleştirilerin hedefine alıyorduk! bu toplantılarda imam ali’nin kınandığı ve karalandığını bizzat bilen birisi olarak 20’inci yüzyılda imam ali’ye düşmanlık eden kimsenin mevcut olmadığı iddiasını reddediyorum!
filistin halk kurtuluş cephesi-genel komutanlık lideri ahmed cibril'in, lübnan al-mayadeen televizyonunda iran'da 21 şubat 2017'de düzenlenen intifadayı destekleme konferansı ve filistin davası konulu mülakatı.
hasan sivri, medya şafak için görüştü...
hasan sivri, lübnanlı analist dr. enis nakkaş ile abd’nin suriye’ye yönelik saldırısından iki hafta önce medya şafak için röportaj yaptı. işte o röportaj:
ancak biz, diğer tarafın, katar devletinin "müslüman kardeşler" ve medya araçlarına desteğini kesene, iran'a karşı düşman kılıcı çekene ve suudi arabistan, bae ve mısır ile üçlü siyasete harfiyen uyana kadar bu tırmandırmaya devam edebileceğini düşünüyoruz.
bu mezarlık öfkesi öyle boyutlara taşındı ki cezayir’de selefi bir genç gitti büyük kabristanda kendini patlattı. gencin vücudunun organları, yüzlerce yıl önce gömülmüş kemiklerle birlikte metrelerce öteye saçıldı. bu mezarlık kini bizi kabirleri havaya uçuran müminler haline getirmişti. peki, islam adı altında yapılan bu eylem, psikolojik bir hastalık mıdır, yoksa ilmî bir durum mu?
her ne kadar 2003 ırak işgali hakkındaki yaygın görüş bunun tamamen petrol meselesi olduğu şeklinde olsa da, israil’in baskısı da burada pek bilinmeyen, ancak temel önemde bir rol oynadı. seçkin amerikalı profesörler john maersheimer ve stephen walt, “israil lobisi ve abd dış politikası” başlıklı derinlemesine makalelerinde, amerikan dış politikasının temel odak noktasının kendi çıkarları değil, i
deraa’da şiddetin patlak vermesinden bir hafta sonra, time dergisinden rania abouzeid, “rejimin düşmesi veya görece popüler olan devlet başkanının devrilmesi yönünde yaygın çağrılar yok gibi görünüyor” diye aktarıyordu.
fakat 17 mart’ta, deraa’da şiddet yanlısı bir ayaklanma başladı. bunun kıvılcımını kimin veya neyin çaktığına dair çelişen anlatılar var. time, “deraa’daki isyanı bir duvara rejim karşıtı yazılamalar yapan bir avuç gencin gözaltına alması kışkırttı” diye yazdı. ındependent’tan robert fisk, biraz farklı bir versiyon sundu...
krallığı kınayan abd, suudi ailesini tekfirciler tarafından ateşlenen bombardımanlar ve savaşların arkasında olmakla suçluyor. tüm bu yaşananlar akıllara tek bir soru getiriyor. krallığın sonu mu yaklaşıyor? amerika ve müttefikleri ise, suud ailesinden kalacak devasa servete göz koymuş durumda bekliyor.
buhari muhammed bello cega, dünyayı yaşadığı yerde vuku bulan suçlar konusunda ikaz etmek üzere sosyal medyaya yöneldi. buhari, eşi ve bebek yaştaki kızıyla birlikte öldürülmeden önce, şiilerin yaşadığı ve bütün inançlı insanları – hoşgörüyü nefretin üstüne koydukları için şiileri de, hristiyanları da – yok etme derdinde olan bir rejim tarafından düzenli olarak hayata geçirilen korkunçlukları anla
askeri alanda fetih ordusu’nu normal bir orduya dönüştürecek şey, suudilerin temin ettiği tow füzeleridir, dolayısıyla türkiye'nin buradaki rolü kısıtlıdır. suriyeli askeri bir yetkili, suriye ordusunun sahip olduğu araçların ve cisru’ş şuğurdaki mevzilerinin 700 antitank tow füzesinin saldırısına uğradığını ifade etmektedir.
geçtiğimiz birkaç gün içinde, iran-ırak-suriye ortak kararı ile 20 binden fazla iranlı, ıraklı ve lübnanlı savaşçı idlip'e, curin cephesine ve suriye ordusunun cisr el-şuğur'dan 6 km uzaktaki hatlarına ulaştı. iran devrim muhafızlarına bağlı kudüs gücü komutanı general kasım süleymani, ırak'ta savaşmış ve selahaddin'in geri alınmasına yardım etmiş birimle birlikte bölgeye geldi.
islam devrimi bağlamında müslümanlar, kuran-ı kerim’de allah’ın (c.c.) peygamber (s.a.a.) zamanındaki müslümanları ikaz ettiği ayetini de dikkate almalıdır: “… eğer o’ndan [allah’tan] yüz çevirirseniz, yerinize sizden başka bir toplum getirir, artık onlar sizin gibi de olmazlar.” (muhammed: 38). ibn kesir, tefsirinde, peygamber’in (s.a.a.) sahabelerinin bu ayeti duyunca şaşırdıklarını ve ona kendi
neden bölgesel-konfederal bir proje önermeye çalışmıyoruz? dolayısıyla alternatif proje var aslında. bunu küçük kapılarda önermek yerine yüksek sesle dillendirmek gerek. silahlı çatışmalardan endişe duymuyorum. bu anlamda bütün bölgede elimizi değil, parmağımızı koyduğumuz her yerde zafer kazandık.
suriye’de aşırıcı grupların yayılması nedeniyle kimi suçlamalı? batı çoğu zaman esad’a ve müttefiklerine işaret ediyor, ancak iki gizli abd belgesi, farklı bir hikayeyi ortaya koyuyor.
hizbullah hamas’la olan ayrışma süreci boyunca beyrut’taki kalesi olan dahiye’de bulunan ve yaklaşık yirmi yıldır orada olan hamas ofislerini kapatmadı. dahası hizbullah, dahiye’nin daha müreffeh mahallelerinden birinden filistin’e yayın yapan, hamas’a ait el-kuds tv’ye mali yardım sunmayı durdurmadı.
gazze'de yeni nesil savaşçıların çoğu hizbullah'ın “harb okulu"ndan mezun oldu. uzun soluklu bir savaşı idare edecek tecrübenin yanı sıra israil'in direnişi yok etme hayallerini adeta acılı bir kâbusa dönüştürecek yüksek düzey tekniklere de sahipler.
selefiler, ihvan ve suudi rejimi arasındaki karmaşık ilişkilerin ve çatışmaların tarihsel seyrini ele alan önemli bir analiz...
suriye’deki savaş hizbullah’ı zayıflatmadı; aksine, üyelerini çetin savaş koşullarında sağlamlaştırdı. suriye çatışmasına müdahil olması hizbullah’a stratejik bir derinlik ve israil’le savaş durumunda kullanılacak büyük bir varlık kazandırdı. bütün bu kazançlar, iran’ın suriye’ye sıkı bir şekilde tutunmasıyla ve bölgedeki üçlü ittifakla güçlendi ve bunlara katkıda bulundu.
mursi'nin, seçimleri kazanmasıyla birlikte hamas ''islami proje'' zaferini ilan etmişti. mursi, hamas tarafından neredeyse ''beklenen halife'' olarak görülmeye başlanmıştı. hamas aynı zamanda tüm yumurtalarını, mursi'nin sepetine atmıştı.
iran’ın uzun vadeli stratejisi hâlâ aynıdır: islam dünyası birleşmelidir. tahran, yeni bir küresel ittifak yaratmak için sünni-şii ilişkilerini geliştirmeyi umuyor. bölgedeki mezhepsel bölünmenin ana nedenlerinden birinin, kendi rolüne ve müttefiklerine yönelik olduğunu biliyor.
pehlevi rejiminin iç yüzünü açığa çıkarmakta etkin bir rol oynayan siyasi akımlardan biri de, şehid seyyid mucteba nevvab safevi önderliğindeki islam'ın fedaileri teşkilatıdır. bu hareket daha sonraki yıllarda birçok islami kurumun kurulmasında ve islam devrimi'nin zaferi ve devamında gençlere ve ulemaya ilham kaynağı olarak büyük bir rol oynamıştır.
prof. james petras'ın "terör prensi"ni ele aldığı analizi...
ebu isa'nın amerikan istihbaratı ile ilişkileri konusunda kaynak, özellikle amerika'nın cephe'yi sert bir çizgide görmediğini ilan edişinden sonra ''bunun çok iyi'' olduğunu söylüyor. kaynağımız buna ek olarak cephe'ye son zamanlarda katılan silahlı grupların amerikan istihbaratı ile ''sürekli iletişim'' halinde olduklarını da belirtiyor.
bu denklemin büyük partneri olan islam cumhuriyeti kendisinden beklenen olgunluğu göstermiştir. hamas liderliğinin gelecekte daha bilgece davranıp arap diktatörlerinin boş vaatlerine aldanmamasını umuyoruz. basit bir kuralı takip etmeli ve bu liderlerin meşru olup olmadığını sormalılar. bu arap tiranlarının kanında ihanet akmaktadır.
thierry meyssan'dan önemli bir analiz: "bu nedenle wall street journal’daki makale erdoğan ve fidan’a yapılan bir uyarı olarak okunmalıdır. suriye’yi zamanında fethedemedikleri için, artık vazgeçmeleri -bunun iç politikadaki yansımaları ne olursa olsun- isteniyor kendilerinden."
"hacı andan ile cemaat liderlerinin arasındaki yakın ilişkilere dikkat çekilerek tevhid tugayının, müslüman kardeşlerin suriye sahasındaki ilk askeri kolu olduğunu iddia ediliyor. tugayın selefilerle koordinasyonunu, selefi şeyhlerle (örnek verecek olursak, bunlardan biri kuveyt parlamento üyesi velid tabatatabi) yakın ilişkilere sahip olan hacı mare sağlıyor."
"halid meşal'e lübnan'a hizbullah'a gidin dedim. hizbullah sizi koruyacaktır. olmadı mısır'a gidin. ama doha ve amman'a gitmeyin. körfezin parasına da güvenmeyin. körfezin parası zehirlidir. amaçları sizi pasifize etmektir, dedim."
"iran, siyonizme, gericiliğe ve emperyalizme düşmanlığını ispatlamış bölgesel bir güç. bunun yanında, suriye arap cumhuriyetinin yanında cesur ve kararlı duruşu ile arap müttefiklerine vefasını da ispatladı. bu duruş esasen, bölgede sağlam bir iran rolünün tekrar inşa edilişi ve ihtilafları samimice tartışacak samimi bir iran çerçevesi ile temsil ediliyor."
"putin bender'e, teröristlere destek sunmayı kesmelisiniz. sizin arap ve suudiler olarak, arap-israil çatışmasından, arap-fars veya şii-sünni çatışmasına yönelmek yerine ana meseleniz olması gereken filistin davasına dönmeniz gerekir, dedi."
mısır'daki katliamın sonuçları giderek netlik kazanıyor...
katar suriye’deki isyancıların önde gelen silah tedarikçisi. cıa’in himayesinde ve türkiye’nin nezaretinde silah yüklü 85 uçak doha’dan ankara’ya geldi ve bu silahlar kamyonlarla suriye’ye sokularak isyancı gruplar arasında dağıtıldı. suudi arabistan ise 37 uçakla hayli uzak arayla ikinci sırada geliyor.
"halid meşal'e lübnan'a hizbullah'a gidin dedim. hizbullah sizi koruyacaktır. olmadı mısır'a gidin. ama doha ve amman'a gitmeyin. körfezin parasına da güvenmeyin. körfezin parası zehirlidir. amaçları sizi pasifize etmektir, dedim."na karışarak bir konuşma yaptı...
el ahbar: hamas’ın, suriye krizinin patlak vermesinin ardından iran ve hizbullah’tan uzaklaşmasından sonra, şimdi ittifaklarını gözden geçirdiğine dair göstergeler artıyor.
müslüman kardeşler’in en büyük destekçisi olan katar’ın rolü, bölgesel alanda, mısır ve suriye’yle ilgili meseleler gibi temel gündemin başlıca yürütücüsü haline gelen suudi arabistan’ın lehine olacak şekilde gerilemeye başladı.
enis nakkaş'ın geçtiğimiz günlerde el meyadin'e verdiği bu çok önemli röportajın çevirisini sunuyoruz...
"bugün müslüman kardeşler’e karşı duran güçler, çeşitli nedenlerden ötürü cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy vermeye gitmeyen, fakat 29 haziran – 2 temmuz arasında mursi’nin istifa etmesi için sokaklarda bulunan kişileri de saydığınızda, mısır’ın ezici çoğunluğunu temsil ediyor."
mursi yanlısı bir perspektiften önemli bir analiz...
"burada sorulması gereken soru şudur: halkın seçtiği bir cumhurbaşkanı, bir yıldan az bir sürede, geniş halk kitlelerinin muhalefet dalgalarıyla (her ne kadar yönlendirilmiş olsa bile) iktidardan nasıl oldu da düşürüldü?"
"uzun süredir acı çeken mısır halkı için en iyisini umut edeceğiz, fakat belki en azından suriye halkı, ülkelerine terörist ve yamyamlar olarak eğitilmek üzere gelen mısırlı selefilerden kurtulurlar."
"ihvan'ın en büyük hatası, direniş eksenine, yani büyük bir başarıyla siyonist ve emperyalist güce karşı duran hamas-hizbullah-suriye-iran eksenine katılmayı reddetmekti."
velayet şehidi allame hasan şehate ile sağlığında yapılmış son röportajlarından birinin çevirisini yayınlıyoruz...
içinde bulunduğumuz imam humeyni'nin bu rihlet ayında, günümüzdeki sözde islami önderliklerle kendisinin devrimci liderliğinin farklarını ortaya koyan önemli bir analiz yayınlıyoruz...
son derece önemli bir analiz: hizbullah ve iran, hangi istihbari veriler üzerine doğrudan sahaya girmek zorunda kaldı? / israilliler nusralıları nasıl eğittiler? / hizbullah'ın hamas'a aktardığı teknik bilgiler nusra'nın eline nasıl geçti?
al mayadeen televizyonu genel yayın yönetmeni gassan bin ciddo'nun bu haftaki konuğu, filistin halk kurtuluş cephesi - genel komutanlık lideri ahmed cibril idi. söyleşi, başbakan erdoğan ve körfez rejimlerinin suriye meselesinde oynadıkları rolle ilgili pek çok önemli noktayı içeriyor.
"ürdün’deki müslüman kardeşler'in beyanı, dolaylı olarak; şiilere ve alevilere karşı inşa edilmeye devam eden mezhep savaşına ihvan’ın da katılmaya niyetli olduğuna işaret ediyor."
"tencere dibin kara, seninki benden kara..."
"arap birliği’nin yaptırımlarının neden filistin’de olanlar hakkında eyleme geçmeyi hiçbir zaman başaramadığını ve neden halklarının iradesine aykırı bir şekilde israil büyükelçiliklerine ev sahipliği yapan ülkelerin arap birliği üyeliğini askıya alma sözünü hiçbir zaman tutmadığını soruyor.”
"amerika; tunus, mısır ve libya tecrübelerinden, istikrarsız rejimlerin onun için daha tercih edilebilir olduğunu anladı. ve suriye, bölgenin ve coğrafyanın tarihinde, stratejik ve siyasi olarak, hiç bir tarafın onu es geçerek hesap yapamayacağı bir ülke. bu yüzden suriye'ye karşı savaş devam ediyor."
"müslüman kardeşler örgütüne bağlı mısır yönetiminin, filistin-mısır sınırındaki tünelleri atık su ile doldurup tahrip etmesi karşısında, hamas liderliği ve gazze'deki hükümet sessizliğini koruyor."
fhkc'den bir durum değerlendirmesi...
iran islam inkılâbı, uluslararası sahadaki en önemli amaçlarından birini, “müslümanların haklarını savunmak” olarak ortaya koymuştur. bu, islam inkılâbı’nın ilk günlerinden itibaren inkılâpçıların açıkça gündeme taşıdıkları bir konudur.
es-sefir gazetesinde yayınlanan bu önemli analizde, suriye muhalefetinin içine düştüğü çıkmaz ve israil'in son şam saldırısı ele alınıyor...
eğer nato’nun vekil terörist güçleri taktik ve stratejik kazanımlardan uzak olmalarından ve yaptıklarının umutsuz terörist saldırılara inmesinden görüldüğü kadar zayıflarsa, nato’nun kampanyasının sona ermesi sadece zaman meselesidir.
2007 yılında wall street journal, "abd suriye’yi kontrol etmek için müslüman kardeşler’le ilişki arıyor” başlıklı bir makale yayınladı. o zaman bile, müslüman kardeşler’in abd’nin terör örgütü olarak kabul ettiği ve listeye eklediği, aralarında el kaide’nin bile bulunduğu gruplarla yakın bağları olduğu görülüyordu.
nusra cephesi hakkında bilinmeyenler... nusra gerçekten de el kaide'nin doğrudan şam şubesi mi? el kaide her biri başka merkezlere bağlı çok başlı bir yapı mı? ilginç bir analiz daha...
"rusya ve amerika, rejimin kalması konusunda örtülü bir şekilde (dolaylı yoldan) anlaştılar. ama esad’ın geleceği ve rusların gelecekte bölgedeki çıkarları konusunda ihtilafa düştüler. rusya ve amerika aynı zamanda bölgede askeri bir üstünlük yakalanmaması konusunda da anlaştılar ama savaşı nasıl durduracakları ve ondan sonrası için anlaşmaya varamadılar."
okuyucularımın yermuk kampına saldırıların nedenini öğrenmeleri için ulusal koalisyon üyelerinden george sabra’nın al-arabiya’ya verdiği demeçten ipuçları vereyim: “kamp suriye toprağıdır. kimse yermuk kampına girişimizi engelleyemez. çünkü şam savaşını çözümleyecek olan yer burasıdır.”
türkiye’deki islamcı hükümet, suriye karşısında aldığı tavırla, islamcı söylemlerine rağmen, aslında bölgede güç elde etme ve saygınlık kazanma peşinde olduğunu ve bu uğurda her şeyi feda edebileceğini gösterdi.
amerika suriye muhalefetinin askeri merkezlerini ’tekfirci ekstremistlerden’ izole etmek için çalışmalar yapıyor. bu noktada özgür suriye ordusunun personelini ve liderliklerini yeniden şekillendirdi. ama planlarını başarısızlığa sürükleyen iki umutsuz faktör var: 1- içerdeki muhalefetin; saflarına katılmış olan subayların çıkar tartışmaları. 2-suriye muhalefetini içerde olduğu gibi bırakan ve yok
ünlü amerikalı radikal site counterpunch.org'ta yayınlanan bu analiz, müslüman kardeşler'in emperyalizm karşıtlığını sorguluyor. tartışılabilir olmakla birlikte ufuk açıcı...
mursi muhaliflerini abd adına hükümeti markaja almakla itham eden farklı bir analiz...
eski rejimden; gece gündüz ‘camp david’ anlaşmasını lağvetmesini isteyenler kendisi ve cemaatiydi. ama şimdi -utanç anlaşmasını- halen korumaya çalışıyorlar. eski rejimden israil’in elçisini kovmasını isterlerken şimdi bu anlaşma ve elçi ile iş görüyorlar. mursi ‘aziz dostu’ israil devlet başkanına ‘sevgi mektupları’ da gönderdi.
"dikkat çekici olan ise direnişin teslim olmaması idi. direniş; koşulsuz uzun süreli ateşkes, silahları teslim etme ve füze geçişlerini engelleme gibi şartları dayatan israil’e boyun eğmedi."
"heniyye, suriye ve iran’ın füzeleriyle övüneceğine tunus ve mısır’ın dini hükümetlerini övdü. iran ve suriye’den askeri yardım isteyeceğine, arap baharını –ki bahar denirse- suikasta uğratan liderlere selamlar gönderdi."
medyaşafak olarak, global research'ta yayınlanan ve suriye'nin maruz kaldığı kuşatmanın arkasında yer alan, ülkede yeni bulunan doğal gaz kaynakları, bunun sevkinde düşünülen boru hatları güzergahı ve katar'ın bu hattı engelleme planları gibi fazla bilinmeyen faktörleri ele alan bu önemli analizi sunuyoruz.
geçmişte, mısır’ın müslüman doğu’daki önemli rolü (namı diğer orta doğu) yöneticilerinin emperyalizm ve siyonizm’e bağımlılıkları sebebiyle engellendi. bu değişim yenilenen ümitler arasında olabilir.
fhkc'nin sitesinden, mısır'daki ihvan'ın tavrını devrim'e ket vurmakla suçlayan dikkat çekici bir analiz...
mısır müslüman kardeşleri eski üyesi servet el harbavi, “amerika ve bazı arap ülkeleri, mursi’nin bölgenin iki büyük gücü iran ve mısır arasında ittifak kurma planının gerçekleşmemesini istiyor; ama mısır ve iran halklarının iradesine hiçbir güç galip gelemez” dedi.
"ben kendi adıma, bütün müslüman kardeşlerimi, hem kanaat önderlerini ve hareket liderlerini, hem de bu önder ve liderlere tabi olanları ayetullah hamanei’ye biat edip bu olgun, bilge rehberin sancağı altında toplanmaya çağırıyorum. çünkü bugün onun denginde başka bir rehbere sahip değiliz."
"2003 yılındaki amerikan işgaliyle birlikte suriye, reformlara verdiği önceliği abd’nin ırak’tan sonra şam’ı da işgal edebileceği ihtimalinin yarattığı baskılar nedeniyle bırakmak zorunda kaldı. ardından suriye’nin 2005 yılında hariri suikastıyla ilişkilendirilmesi ve suçlanması gelirken 2008 yılında bu suçlama geri çekildi."
"ihvan ayaklanması, dönemiyle ilgili koşulların göz önünde bulundurulmasını gerektirir. 80’li yıllara baktığımızda bölgede amerikan ajandasıyla uyum arz eden köklü siyasal değişikliklerin alt yapısını hazırlamak için, bunun bölgenin istikrarını bozmayı hedefleyen bir takım kara operasyonlarla eşzamanlı olarak gerçekleştiğini görmezden gelemeyiz."
medyasafak olarak mısır'da mübarek'in devrilişi ardından gelinen son durumu, devrim'in önündeki açmazları ve çözüm yollarını ele alan ayrıntılı bir analizin çevirisini sunuyoruz...
fars haber ajansının bildirdiğine göre beyrut’ta iran ve suriye’ye yakın kaynaklar arap liderlerinin toplantısından sonra suriye yönetiminin düşmeyeceğini ve herkesin siyasi çareler peşinde olması gerektiğinin anlaşıldığını belirtiyorlar.
basın bültenlerinde bazı arap yöneticilerin gizlice şam ile ilişki içerisinde oldukları da belirtiliyor. suudi soyluları ve kral’ın ailesi arasında, dışişleri bakanı prens suud el-faysal’ın aşırı görüşlerini yumuşatma konusundaki anlaşmazlıklar gün yüzüne çıkıyor.
şüphesiz geçen yıl içerisinde filistin’de gelişen en önemli olay, hamas ile el fetih arasındaki anlaşmaydı
kurtuluş cephesi içerisindeki müslüman kardeşler cemaati, batılıların desteğini almış olan ılımlı eksene yanaştı, bu durum lübnan direnişine karşı tavrında açıkça ortaya çıktı. hareket, 2006 yılında israil’in işlediği suçları kınayan bir bildiri yayınlamasına rağmen bu bildirinin dili aşağıdaki şekilde salt kınamayla yetinen bir üsluptaydı
el ahbar'da yayınlanan bu analizde, suriye ve ırak'ın ortak bir siyasi yapı altında birleşmek suretiyle yüzleştikleri mevcut krizi aşabilecekleri belirtiliyor...