washington’un politik sistemi askeri sert güce dayalıdır ve bu güç bugün çin-rus-iran saldırı kapasitesinin gerisine düşmüştür. bu durum avrasya ve partnerlerinin (türkiye, hindistan, katar, pakistan, lübnan, suriye, libya, mısır, filipinler vs.) stratejik bağımsızlığının garantisidir. renkli devrimlere gelince, buradaki üçkâğıtçılık gün ışığına çıkmıştır ve ülkeler bu türden saldırıları sonlandır
rusya, ülkede savaş devam ederken çin'i suriye’ye getirdi. çin donanması akdeniz'e ulaşıp tarsus ve lazkiye limanlarına demir atarak aslında amerika'ya ve müttefiklerine dünyada tek kutuplu bir hâkimiyetin ve monolitik bir tahakküm döneminin sona erdiği mesajı vermiş oldu.
bu sebeple suudiler farklı bir yaklaşım izlemeye karar verdi: abd’li gazeteci robert parry’nin yazdığına göre israillileri satın aldılar. makalede söylenenlere göre suudi arabistan 2012-2015 yılları arasında israil’e yaklaşık 16 milyar dolar verdi; bu para, filistinlilerin acılarının daha da artması pahasına öteki arap devletleri ve israil kalkınma fonları üzerinden ulaştırıldı.
batı’dan gelen basınçla orantılı olarak artan bir şekilde avrasya ülkeleri, ekonomilerini abd hazine’sinin mali yaptırımlarından bağımsız olarak büyütmenin yollarını geliştiriyor. gelecekte geriye dönüp bakıldığında belki de abd’nin bu yaptırımları, washington’un avrasya ekonomileri üzerinde tahakküm kurmak için gerçekleştirdiği en ahmakça girişimlerden biri olarak görülecek.
"eğer ışid toprakları iran devrim muhafızları veya onun eğitip yönettiği şii güçler tarafından işgal edilirse, sonuç tahran’dan beyrut’a uzanan bir toprak kemeri olabilir ve bu, bir iran radikal imparatorluğunun ortaya çıkışı anlamına gelebilir."
hizbullah ise bugün, 2006’da olduğundan daha da güçlü. kısa ve öz olarak söylemek gerekirse, suriye’de el kaide’yi yenilgiye uğratan temel olarak hizbullah oldu. suriye de ırak da parçalanmayacak. ve boru hattı-istan cephesinde – ki bu savaşın temel nedenlerinden biri – öngörülebilir bir gelecekte iran ve katar’ın avrupa’ya doğalgaz satmak için bir araya geldiğini dahi görebiliriz.
aşağıdaki röportaj engdahl'ın almanca yayınlanan "gizli dosyalı stk’lar" (geheimakte ngos) başlıklı kitabına odaklanıyor. röportajı, almanya’nın bonn şehrinde yaşayan ve iki dilli http://betweenthelines-ludwigwatzal.com/ blogunu hazırlayan gazeteci ve editör dr. ludwig watzal yaptı.
geçtiğimiz bahar aylarında katar, paylaşılan güney pars-kuzey kubbesi petrol sahasının işletilmesi konusunda bir uzlaşıya varmak için tahran’la görüşmelere başladı. sahanın işletilmesi üzerindeki moratoryumu kaldıran katar, ortak gelişim için iran’la müzakerelere girdi. aktarıldığına göre katar ve iran, iran’dan akdeniz’e veya türkiye’ye ulaşacak ve aynı zamanda katar gazını avrupa’ya taşıyacak bi
öte yandan neo-liberal/insan hakları kliği obama ve clinton’a çok yakın ve dolaylı yoldan müslüman kardeşler’i ve katar’ı destekliyor. neo-con’lar ise tarihsel olarak suudi arabistan ve israil’e daha yakın. bu ülkelerin her ikisi de, bölgesel kontrolü riyad ve tel aviv’e bırakmak suretiyle abd’yi dikkatini asya’ya yöneltecek şekilde serbest bırakacak olan bir arap nato’su sayesinde abd’nin ortadoğ
dünya çapındaki uzmanlar, katar-suudi soğuk savaşı’nı gerçekte körükleyen şeyin ne olduğunu ortaya çıkarmaya çalışıyor, ancak yanıt basit: abd. washington, her zaman yapmaya meyilli olduğu gibi, ortadoğu’da ustalıkla bir böl ve yönet oyunu oynuyor ve oldukça geniş bir alana yayılan “arap baharı” renkli devrimleri esnasında kuzey afrika ülkelerinde ne yaptıysa körfez müttefiklerinde de aynısını yap
dünya trump’ın abd başkanlığına gelişinin şifresini çözmeye, yahut bunu sindirmeye devam ederken, rusya, iran ve çin arasındaki büyük stratejik üçgende önemli değişimler vuku buluyor.
her ne kadar 2003 ırak işgali hakkındaki yaygın görüş bunun tamamen petrol meselesi olduğu şeklinde olsa da, israil’in baskısı da burada pek bilinmeyen, ancak temel önemde bir rol oynadı. seçkin amerikalı profesörler john maersheimer ve stephen walt, “israil lobisi ve abd dış politikası” başlıklı derinlemesine makalelerinde, amerikan dış politikasının temel odak noktasının kendi çıkarları değil, i
abd, yaklaşan bir “yeşil devrim 2.0” provoke etmek için iran gençlerini etkilemeye ve yanlış yönlendirmeye çabalıyor; ki bu “devrim” bu kez ülkenin iç periferisinde asimetrik terörist savaşla güçlendirilecek ve abd’nin körfez müttefiklerinden dolaylı “perde arkası” destek alacaktır.
pshenichnikov, soros’un değer sistemine uymayan ülkeleri istikrarsızlaştırmak için stk’ların finanse edildiğinin bir sır olmadığını söyledi ve şu ifadeleri kullandı: "soros fonu, kendi web sitesinde, son 33 yıl içinde doğu avrupa ve eski sovyetler birliği ülkelerinde ‘demokratik gelişme’ amacı doğrultusunda 1.6 milyar dolar harcadığını gizlemiyor."
yeniden tahran’a gitmek her zaman – ciddi entelektüel tartışma açısından – aşırı derecede cazip. nitekim tahran’ın, biz batı aydınlanması’nın krizinden kaçmanın yollarını ararken nereye gideceğimiz veya ne tür modellerin var olduğu konusunun tartışılabileceği ayrıcalıklı bir sahne olarak, asya genelinde bir rakibi yok.
amerika birleşik devletleri’nin ve dolayısıyla avustralya’nın karşı karşıya olduğu ikilem, jeopolitik stratejinin iki eski önde gelen taraftarı olan henry kissinger ve zbigniew brzezinski’nin farklı perspektiflerinde somutlanmaktadır.
bununla birlikte iran, yaptırımlara ve yoluna döşenen diğer engellere rağmen 1979 devriminden bu yana bir dizi sosyal göstergede önemli gelişmeler kaydetti. beklenen ortalama yaşam süresi 55 yıldan 71 yıla çıktı; çocuk ölüm oranları %70 oranında azaldı; ücretli doğum izni ılo standartlarını bile gerisinde bırakıyor ve çalışma konuları üzerinde herhangi bir cinsiyet yasağı olmaksızın, üniversite öğ
bu yılın şubat ayı islam devrimi’nin 38. yılına denk düşüyor. tarihin ölçeği içinde bu küçük bir noktadan ibaret olabilir, fakat islam devrimi, küresel meseleler üzerindeki etkisi açısından deprem yaratan bir olaydı, zira sıradan bir devrim değildi. şah’ın baskıcı rejimini yıktığı gibi, aynı zamanda emperyalizmin dayattığı düzenin prangalarından kopuş getirdi.
belki de bu ilk önermelerin arkasında yatan şey, gerçekte rusya, iran ve çin arasındaki işbirliğini kırma isteği olabilir. bunun gerekçeleri, pekin, moskova ve tahran arasında tam bir askeri, kültürel ve ekonomik ittifak kurulursa bunun abd için getireceği sonuçlardır. böyle bir ittifak, abd’yi uluslararası ilişkilerin büyük satranç tahtasında neredeyse etkisiz hale getirecektir.
iran rusya ve çin, birlik ve işbirliğinin, karşılıklı güçlenmenin yegâne araçları olduğunu tümüyle kavradı. ülkelerin içişlerindeki büyüyen bir amerikan etkisinin temsil ettiği ortak bir sorunla mücadele ihtiyacı, tahran, pekin ve moskova’yı, farklılıklarını çözümlemeye ve egemenliklerini savunma yönündeki ortak çıkarlarında birleşik bir stratejiyi benimsemeye zorladı.
azerbaycan'ın, geniş bir müslüman nüfusa sahip olması, rusya ve türkiye’yle sınırdaş olması, 7 milyar varil petrol rezervine ve 85 trilyon küp metre doğalgaz rezervine sahip olması ve asya’dan avrupa’ya giden transit yol üzerinde olması gibi avantajları, israil rejimini azerbaycan’da nüfuz arayışına girmeye motive etti.
bugün fars körfezi ve hazar denizi’nden rusya, kazakistan, türkmenistan ve çin’e kadar avrasya çapında nereye gitsek, iki bin yıldan daha eski orijinal ipek yolu çağından beri ilk defa yepyeni bir ekonomik alanın, avrasya merkezi alanının gelişim sürecine tanık oluyoruz. eğer türk hükümeti de candan bir şekilde obor projesine katılırsa, bir avrasya dönüşümünün taşıdığı potansiyeller muazzam hale
avrasya yüzyılı bugün kaçınılmaz ve durdurulamaz niteliktedir. tahakküm değil işbirliği ilkeleri üzerine inşa edilen bu girişim, iflas etmiş amerika birleşik devletleri’ne ve yakında iflas edecek avrupa birliği’ne, yağma ve borç köleliğine dayanmayan gerçek refahı inşa etmek için bir model sunabilir.
fuller’e ilave olarak, kötü şöhretli cıa amili ve abd’nin eski türkiye büyükelçisi morton abramowitz de, abd’de sığınma arayışı içinde olduğu sırada gülen’i destekleyen bir mektup yazdı. ilginç bir şekilde abramowitz aynı zamanda, kendisi gibi neo-con’lar olan eric edelman ve blaise misztal da birlikte ocak 2014’te washington post gazetesinde abd’nin erdoğan hükümetini devirmesini isteyen ateşli b
şimdi fuller bir kez daha kişisel blog sayfasında, fethullah gülen’in ve türkiye’deki darbe girişiminin arkasında olduğunu inkar etme telaşında. blog yazısı, himayesi altındaki gülen için derme çatma bir methiye niteliği taşıyor ve şunlar söyleniyor: “gülen apolitik, daha ziyade sufi, mistik bir sosyal gelenekten geliyor..."
temel olarak kendi kendine yeterlilik üzerine kurulu bir ekonomi olan ‘direniş ekonomisi’ mükemmel bir fikirdir. iran’ın dışarıdan dayatılan yaptırımlardan kurtulmasına yardım ettiği gibi, aynı zamanda ülke içi kapasitelerin ilerlemesine yardım etmekte, ülke içinde istihdam ve katma değer yaratmaktadır ve son kertede iran, küreselleşmiş batı ve dünya ticaret örgütü kontrollü dünya ticaretinde yapa
"tarihte hiçbir zaman abd’nin nükleer silahlarına erişimi kesilmemişti ve uçuşa yasak bölge ve incirlik’e giden enerjinin kesilmesiyle olan tam da budur... yanıt olarak abd şimdi erdoğan’a karşı son derece çirkin bir melez savaş saldırısı başlatmayı düşünüyor."
rusya'daki avrasyacı kanadın baş teorisyeni ve rusya devlet başkanı putin'in baş danışmanı olan alexander dugin'e yakın site katehon.com'da 15 temmuz'daki amerikancı darbe girişimi hakkında önemli iddialarda bulunuldu.
tahran’daki kayhan enstitüsü’nden amin abadi, meşhur iktisatçı ve jeopolitik analisti peter koenig ile bir röportaj yaptı.“ röportaj farsça olarak, iran’ın en önde gelen gazetelerinden kayhan (evren) gazetesinde yayınlandı. aşağıda röportajın orijinal ingilizce versiyonu[nun tercümesi] sunulmaktadır.
pepe escobar bağımsız bir jeopolitik analisttir. russia today, sputnik ve tomdispatch için yazar ve abd’den doğu asya’ya dek uzanan farklı web siteleri, radyo ve tv programlarının sıklıkla aranan bir katılımcısıdır. pepe escobar aşağıda okuyacağınız röportajı ayetullah hamaney’in resmi sitesi khamenei.ir’in ingilizce sayfasına vermiştir.
zafer bengaş yazdı: abd liderliğindeki tek kutuplu dünya sona doğru gelirken, küresel siyasette büyük değişiklikler ufukta görünüyor. yeni ve daha sağlam oyuncuların aktif olduğu çok-kutuplu bir dünya doğuyor. islami iran bu yeni düzenin temel bileşenlerinden biri.
29 mart 2016 günü, rus hükümetinin finanse ettiği düşünce kuruluşu rusya uluslararası işleri konseyi (rıac), kuruluşun genel müdürü andrey kortunov ile yapılmış bir röportajı yayınladı.
2010 tarihli abd ordusu özel kuvvetler konvansiyonel olmayan savaş kitapçığından alıntı: “abd’nin konvansiyonel olmayan savaş (uw) çabalarının amacı, abd’nin stratejik hedeflerini gerçekleştirmek üzere direniş güçlerini geliştirmek ve kalıcı hale getirmek yoluyla, düşman bir gücün siyasi, askeri, ekonomik ve psikolojik savunmasızlıklarından yararlanmaktır..."
eğer obama’nın iran stratejisinin niyeti büyük fars ülkesini karmaşık bir jeopolitik oyun içinde ayartıp batı’ya kazanmak, onu rusya ve çin’le ve çin’in tek kemer tek yol projesi etrafında inşa edilen, yükselen avrasya yüzyılı ile karşı karşıya getirmek idiyse, bu strateji yeni bir büyük başarısızlık halini alıyor. yaptırımlardan yeni özgürleşmiş, nato entrikalarının piyonu olmaktan hayli uzak ola
şimdi iran bu düzeni bozuyor ve abd doları sistemine ve doların dünyadaki hakim döviz kuru rolüne yeni bir darbe indiriyor. iran’ın şimdi petrolünü yalnızca euro ile satma kararı almasıyla birlikte, dolar sistemi tiranlığına dönüşmüş olan şeyin sonu yaklaşıyor. gerçekten de büyüleyici bir dünya.
geride bıraktığımız aylarda, abd yaptırımlarının kalkmasıyla birlikte iran’ın, washington’un jeopolitik oyunlarının bir piyonu haline geleceği yönünde spekülasyonda bulunanlar oldu. obama yönetiminin bu olasılıktan hoşlanacağı açık olsa da, bu olmayacaktır.
riyad'un şii din adamı şeyh nimr el-nimr’i idam etmesi, iran’a uygulanan yaptırımların kaldırılması ve suriye barış sürecinin canlandırılması beklentileriyle çakışacak şekilde zamanlandı.
rusya’nın suriye’deki terörizmle mücadele kampanyası, büyük amerikan stratejisinin başını küçükken eziyor.
iran nükleer anlaşmasının muhtemel olumsuz sonuçları hakkında farklı bir analiz...
escobar, "bu son derece önemli, çünkü burada her şey birbirine paralel işliyor” diyor. “yeni ipek yolu, avrasya ekonomik birliği, brıcs kalkınma bankası, şangay işbirliği örgütü, çinlilerin desteklediği asya altyapısı… hepsi aynı şeyle ilgileniyor, o da avrasya çapında etkileşim ve entegrasyon.”
işte bunun son örneği: her yıl ramazan’da çin müslümanları üzerinde baskılar olduğu aktarılsa da, bu yıl çin’in müslüman çoğunluklu şincan uygur özerk bölgesi’nde oruş tutmayı yasakladığını iddia eden büyük bir uluslararası medya haberleri yağmuru yaşandı. bu türden bir medya kampanyası, 2008 pekin yaz olimpiyatları’nı akamete uğratmak için tibet özerk bölgesi’nde ve uluslararası düzeyde hazırlana
1979 yılında abd destekli şah’ı deviren iran islam devrimi’nden bu yana, abd dış politikasında değişmez bir unsur, iran’a karşı amansız bir düşmanlık oldu. washington, ırak’ın eski diktatörü saddam hüseyin’in iran’a karşı savaşını (1980-1988) destekledi. 2003 yılında bush yönetimi, iran’la savaş hazırlıkları yaptı. 2011 yılından beri abd ve onun avrupa birliği’ndeki müttefikleri, iran’ı tarihinde
kemerlerinizi bağlayın: 2015, çin, rusya ve iran’ı, benim kaos imparatorluğu olarak adlandırdığım şeyle karşı karşıya getirecek bir fırtına olacak.
rusya-çin entegrasyonuna doğru giden bir ekonomik yönelimin, son 100 yılın en büyük stratejik manevrası olduğu söylenebilir. xi'nin nihai master planı gayet açık: bir rusya-çin-almanya ticaret ittifakı. alman iş ve sanayi çevreleri bunu hararetle istiyor, ancak alman politikacılar mesajı henüz almış değiller. xi - ve putin – avrasya sahasında, hayati önemde siyasi, ekonomik ve stratejik sonuçlarl
2008'de yazılmakla birlikte günümüzdeki hadiseleri anlamada hala çok faydalı olduğuna inandığımız önemli bir analiz daha...
m. darius nazemroaya'nın yazdığı ve global research’te ilk kez kasım 2006 tarihinde yayınlanan bu makale, ırak, suriye ve lübnan'da süregiden istikrarsızlaştırma ve siyasal parçalanma sürecini anlamak açısından özel bir önem taşıyor.
2009 senesinde esad, katar’ın önermiş olduğu katar’ın kuzey bölgelerinden başlayarak iran’ın güneyinden suudi arabistan, ürdün, suriye hattını izleyip türkiye’ye varacak olan boru hattını işletme anlaşmasını reddetti. bunun yerine, takip eden sene, esad 10 milyar dolar değerinde alternatif bir boru hattı için iran ile müzakere peşinde koştu.
suudi hanedanı piyasada damping yapabileceğine ve bir anda da fiyatları geri toparlayabileceğine inanıyor –suudilierin petrol fiyatlarını kontrol ettikleri illüzyonu.- etmiyorlar. bu stratejileri böyle boşa çıktıkça, pekin de çıkış yolunu gösteriyor: fiyatta istikrarı yakalamak için başka para birimleri ile ticaret yapmak! nihayetinde, tek kaybeden amerikan doları ile ticarete sarılanlar olacak.
washington/wall street’e gelince, kaos imparatorluğu elbette mutlu değildir... gerçek şu ki, brezilya’nın gelir dağılımı modeli büyük işletmelerin çıkarlarına ters düştüğü kadar, brezilya’nın dış politikası da şimdi washington'unkinin tam zıttında yer alıyor.
pepe escobar yazdı...
neden bölgesel-konfederal bir proje önermeye çalışmıyoruz? dolayısıyla alternatif proje var aslında. bunu küçük kapılarda önermek yerine yüksek sesle dillendirmek gerek. silahlı çatışmalardan endişe duymuyorum. bu anlamda bütün bölgede elimizi değil, parmağımızı koyduğumuz her yerde zafer kazandık.
"beşar esad yönetiminin petrol bakanlığı, iran ve ırak’la anlaşma imzalanmasından kısa süre sonra, 16 ağustos 2011’de, suriye’nin orta bölgesinde, humus yakınlarındaki kara bölgesinde bir doğalgaz kuyusunun keşfedildiğini açıkladı." ve sonra olanlar oldu...
mehdi darius nazemroaya: "abd’nin kaygısı, ortadoğu’da washington’un çıkarlarına hizmet eden ışid’le savaşmak değildir. amerika’nın ana kaygısı, dağılan imparatorluğunu korumak ve avrasya entegrasyonunu engellemektir.
bu hafta rusya ile yakın komşuları belarus ve kazakistan arasında imzalanan ekonomik birlik anlaşması, zayıflayan abd küresel hegemonyasının tabutuna bir çivi daha çaktı.
bu yıl danimarka’nın başkenti kopenhag’da yapılan ve 1 haziran’da sona eren bilderberg konferansı, bir hasar kontrol çalışmasıydı. gazeteci daniel estulin’e göre bilderberg üyelerinin ilk kaygısı, iran, rusya ve çin’in yükselişi. rusya ve çin arasındaki doğalgaz anlaşması – ve iran ile rusya’nın nato öncülüğündeki saldırıya karşı suriye’yi başarılı bir şekilde savunması
mart ayı başlarında, şeyh abdülmelik el husi liderliği altında örgütlenmiş bir şii grubu olan husilerle bağlantılı bir medya kaynağı, abd hükümetinin, eski güney yemen’in başkenti aden ile ülkenin ikinci en kalabalık şehri olan taiz’in tam ortasında yer alan güneydeki lahc eyaletinde bir askeri deniz üssü kurmayı planladığının iddia edildiği bir haber yayınladı.
başlangıçta euromaidan hareketinden yayılan ayaklanmaya, ulusal demokrasi vakfı, george soros’un açık toplum enstitüsü ve uluslararası cumhuriyetçi enstitü gibi gruplar tarafından koordine edilen şaşaalı halkla ilişkiler kampanyaları yön veriyordu ve zamanla halkla ilişkileri, haklarından yoksun bir gençliğin demokratik yoldan seçilmiş bir başkanın devrilmesine destek vermesi biçiminde yeterli cep
1984 sadece bir roman değil, ileriyi gören orwell’dan gelen bir ikazdır. ancak o hiçbir zaman, avrasya’sının rusya, çin ve iran’dan oluşan çekirdek bir üçlü ittifak ve koalisyon üzerinden doğuasya ile işbirliğine gideceğini veya birleşeceğini tahayyül etmemişti. avrasya, şu veya bu şekilde, okyanusya’nın başlattığı şeyi bitirecektir. bu esnada suud hanedanı ve arap petrol şeyhliklerinin diğer yöne
uluslararası yatırım fonu haydutu george soros’un demokrasi manipülasyonu çabalarının, cıa taktisyeni gene sharp’ın bütün dünyada bir “yeni amerikan yüzyılı” empoze etme şeklindeki neo-muhafazakâr amacın çekirdek stratejisini oluşturan yapay sokak devrimi taktikleriyle birleşmesinden bu yana ukrayna, amerika’nın müdahaleci dış politikasının ödülü işlevi gördü. neo-con’lar hâlâ ayaktalar ve john ke
iran-rusya ittifakı suriye’de, tahayyül edilemeyecek sonuçları olabilecek bir bölgesel savaşı engelleyerek ve abd hükümetinin ortadoğu’da yeni bir saldırgan savaşı tetikleme teşebbüsünü durdurarak ilerleme kaydetti.
suriye’deki olaylar (ve belki de abd’nin kuzey kore’yle olan gerilimi) ile rusya’nın önceden tasarlanmaksızın 28 mart 2013’te başlayan karadeniz tatbikatları arasında bağlantı var mı?
gerçekte bu paralı askerler her zaman suudi ailesi içerisinde gerici bir grup olan südeyriler klanı daha da özelde prens bender bin sultan tarafından kontrol edildi. başkan bush’un sürekli olarak evlatlığı olarak lanse ettiği sultan, (kendisine babalık yapılması hoşuna giden zeki bir çocuk olduğunu söylemek gerekir) cıa adına anlaşma yapıyordu.
"kendi adına washington, iran’ı izole edip zayıflatmak için suriye’yi istikrarsızlaştırmaya, gerek ortadoğu’da gerekse basra körfezi’nde abd hegemonyasını güçlendirmeye çalışıyor. ancak bu tür komplolar abd’yi, rusya ve çin’le çok daha tehlikeli bir çatışmaya sürüklüyor."
"pentagon, avrasya’yı kuşatmak ve çin, rusya ve iran’dan oluşan üçlü ittifak’ın etrafını sarmak için çalışıyor. ancak her hamlesi, bir karşı hamleyle cevaplanıyor. bu üç avrasya gücünün hiç birisi de, amerika’nın arzulayacağı gibi pasif birer hedef olmayacaklar."
tehran times’ın thierry meyssan ile röportajı, voltaire network'ten...
medyaşafak olarak, global research'ta yayınlanan ve suriye'nin maruz kaldığı kuşatmanın arkasında yer alan, ülkede yeni bulunan doğal gaz kaynakları, bunun sevkinde düşünülen boru hatları güzergahı ve katar'ın bu hattı engelleme planları gibi fazla bilinmeyen faktörleri ele alan bu önemli analizi sunuyoruz.
"abd ve suudi istihbaratı ve askerleri, salih rejiminin ve ordusunun kalıntıları korumak ve herhangi bir halk ayaklanmasını önlemek üzere yemen’deler."
"suriye’de olanlar, bölge için yaklaşmakta olanın habercisi. rejim değişikliği, abd’nin ve müttefiklerinin suriye’deki tek amacı değil. suriye arap cumhuriyeti’ni bölmek, washington’un nihai amacı."
global research'da yayınlanan bu analizde, hegemonik batı sisteminin iran ve suriye'de peşinde olduğu hedef gözler önüne seriliyor.
aralarında avrasyacılık akımının baş teorisyeni aleksander dugin’in de bulunduğu rusyalı bir grup önemli toplumsal ve politik şahsiyet, raja news haber ajansını ziyaret ederek yetkililer ile görüştüler. medyasafak olarak bu söyleşinin tercümesini sunuyoruz.
amerika ulusal istihbarat dairesi başkanı james r. clapper, yeni küresel tehditleri değerlendirirken putin’in amerika’ya yaklaşımında ani ve köklü bir değişim yaşanmayacağını, fakat iki taraflı ilişkilerin gelişmesinin daha zorlu bir döneme gireceğini vurguluyor.
montreal’de bulunan küresel araştırmalar direktörü profesör michel chossudovsky ile press tv’nin yaptığı söyleşi: