ÖZEL: Yenilgici Düşünceye Yanıt (8): Camp David Anlaşması: Sina'yı aldık ama Mısır'ı verdik!
- Medyasafak.net
- ANALİZ
- 28.05.2024
Evet, Sina'yı geri verdiler ama onun yerine Mısır'ı aldılar! Bu arada bu sadece Arap-Siyonist mücadelesiyle değil, aynı zamanda Sovyetler Birliği'ne karşı yürütülen Soğuk Savaş ve “el-infita77” olarak bilinen bölümde Mısır ekonomisinin Amerikan ve Batılı şirketlere açılmasıyla da ilgiliydi.
Free Arab Voice
Pek çok kişi Mısır ve “İsrail” arasındaki Camp David Anlaşması'nın Sina Çölü'nü Mısır'a geri verdiğini ve bunun “İsrail”e karşı savaşın getirisinden çok daha değerli olduğunu iddia etmektedir. Bu şekilde düşünenler gerçekte, anti-Siyonist mücadeledeki büyük resmi göremeyenlerdir.
En büyük ve en önemli Arap devleti olan Mısır, “İsrail” için özellikle can sıkıcıydı. Bu nedenle Mısır'ı oyundan çıkarmak “İsrail'in” hayatta kalması büyük önem arz ediyordu: MISIR CAMP DAVİD'İN PRANGALARINA BAĞLI OLDUĞU SÜRECE CİDDİ BİR ASKERİ ARAP SEÇENEĞİ YOKTUR.
Bazı stratejist ve analistlere göre, Camp David Anlaşması olmasaydı Irak nükleer reaktörüne yapılan saldırı ve 1982'de Lübnan'a karşı savaş “İsrail” için bu kadar kolay olmazdı.
Siyasi açıdan Siyonistlerin müzakerelerdeki stratejisi, her bir Arap devletini tek başına kafalamak ve birleşik bir Arap delegasyonuyla müzakere etmeyi reddetmek şeklinde olmuştur. MISIR'IN ARADAN ÇIKARILMASI, FİLİSTİNLİLER VE DİĞER ARAPLARLA YAPILAN MÜZAKERELERDE İSRAİL’İN ELİNİ GÜÇLENDİRMİŞTİR. Tıpkı Oslo'nun ve ardından [Ürdünlülerle yapılan] Vadi Araba Anlaşması’nın Suriye ve Lübnan'a karşı “İsraillilerin” elini güçlendirdiği gibi.
Evet, Sina'yı geri verdiler ama onun yerine Mısır'ı aldılar! Bu arada bu sadece Arap-Siyonist mücadelesiyle değil, aynı zamanda Sovyetler Birliği'ne karşı yürütülen Soğuk Savaş ve “el-infita77” olarak bilinen bölümde Mısır ekonomisinin Amerikan ve Batılı şirketlere açılmasıyla da ilgiliydi.
Çeviri: Medya Şafak